А круто ли быть наркоманом, лет так в 15-18? Скажу откровенно — да, безусловно, круто. И лихо, как ни крути.
Спорить с этим — бесполезно, уважаемые мамы, папы и дурацкие психологи, которые в таком возрасте были лошками. Да, именно лошками, которые делают круглые глаза и удивляются: а что же могло сподвигнуть — то, примкнуть к такой компании, ай-ай-ай!
Про бред психологов и ханжество непонимания мотивов
Если вы так рассуждаете, то вы и тогда были лошком, которого просто не приняли в компанию, и сейчас вы лох, который не умеет лечить наркоманов и приносит им исключительно вред.
И не надо мне рассказывать, что вы с детства были такой весь из себя чёткий и умный, что сто раз отказались, когда вам предложили. Да не предложил вам просто никто, ну признайтесь… Или родители были строгие, и вы предпочитали быть послушным ребёнком. А послушные — не в почёте у молодёжи, потому как — это признак слабости. И это — так, безусловно, причем, не только в глазах подростка.
Если бы вы, действительно, были тогда таким, как вы сейчас рассказываете наркоману, то вы бы, банально, не рассказывали ничего наркоманам и не были бы штатным психологом, не очень большого пошиба. Вы бы как Ленин, революцию бы затеяли и были бы уже кумиром масс… Ленин не пил, не курил, потому и был силён физически и морально, кстати.
И прекратите нести дичь о том, что подростки уходят в толпу, чтобы доказать чето там родителям. Шо вы несёте, а? Какие родители? Да плевать в таком возрасте на родителей. В таком возрасте все считают себя до хера взрослыми и умными. И, если вы не в курсе этого, то я точно угадала — вы были маминым сынком и лошком, который сильно переживает, как на него реагирует мама.
Что крутого в наркоманах(глазами подростка)?
Протест, вот что. А протест системе — это всегда круто. И дело тут вовсе не в наркотиках, как таковых. Наркотики — это чисто атрибутика тех крутых, на которых охота равняться молодёжи. Такая же атрибутика как татуировки, напульсники со значками анархии, банданы и прочие штуки.
И подростки восхищаются вовсе не тем, что их кумиры — наркоманят. Они восхищены их творчеством, внешностью, успешностью… И просто слепо натягивают на себя их атрибутику. Это — абсолютно нормальное поведение подростка, которого родители не проинформировали вовремя и не пояснили, что такое привыкание к наркотикам.
Сейчас принято говорить, что, дескать, эти все певцы — специально пропагандируют наркоманию. Да что вы, окститесь! Эти певцы — такие же глупцы, как ваши дети! И они так же попали в болезнь, как кур в ощип. И они имеют такую же анозогнозию и такую же безграмотность, как вы сами.
И не пропагандируют они, а как любой творческий человек, просто несут в мир то, чем живут сами. А подростки берут это мигом на вооружение и мигом обзаводятся наркотиками, наравне с кожаными фенечками… И это — нормально, ещё раз вам говорю.
Свойство любого гомо сапиенса, здорового, стремиться к подражанию сильнейшим мира сего. Это — инстинкт выживания работает, во всей красе. Они хотят быть лучшими, цель-то изначально — именно такова, но, в силу отсутствия знаний о предмете и критического мышления, которого в таком возрасте и быть не может особо — они не разделяют наркотики и кожаные фенечки. И гребут всего и побольше. Вот и всё…
И да, представьте, выглядят при этом колоритно и круто в глазах сверстников. Потому как, подросткам свойственно не видеть сути, а только внешнюю мишуру. Если бы они с детства видели суть вещей, то они никогда бы не размножились, наверное. Потому как, просчитывали бы последствия наперёд…
В общем, в результате примазывания к миру великих, у них мигом развивается зависимость и махровая анозогнозия. Ловушка захлопывается на долгие года… И лет через пять они уже в упор не помнят, зачем в это впрудились, они давно просрали свои фенечки и выменяли гитару на дозу, а болезнь-то осталась.
Нормально ли идти за толпой и мыслить стадно?
Да, и это тоже — нормально. И это тоже — инстинкты выживания. Люди — не одиночки по своей природе. Они — стадный вид. И в человеческой иерархии, как у многих видов животных, есть вожаки, есть помощники вожаков и подчинённые. Такова наша природа, смирите свою гордыню и зрите в корень…
И стыдить подростка за то, что он подвержен влиянию толпы, также нелепо, как стыдить его за то, что он остерегается совать руку в розетку.
Я не знаю, какой обкуренный философ придумал, что человек рождается одиноким и помирает таким же… Не слушайте этого долбона, у него ум за разум зашёл, когда он явил миру этот глубокомысленный высер. Он не выдерживает никакой критики с позиции развития нашего вида и его инстинктов.
Почему я называю эту крутость — попсовой?
Ну что такое попса? Это — подражание и нечто посредственное. Это — отсутствие индивидуальности и мыслительного процесса, отличающего вас от масс.
Вы надели на себя мишуру протеста, а в суть вещей не вникли. И не поняли даже, что же именно вас привлекает в лидере, ради которого и была надета мишура. А это — самый настоящий попс, который так презирают панки.
Какая попсня, вырубите на х..й, так сказал бы вам Егорка Летов. Да-да.
Вы же-таки, панк по мировоззрению, коли пытаетесь переть против системы. Правда, пока безграмотный и очень смешной панк. Ещё и больной наркоманией, ко всему прочему.
Что такое панки, анархия реальная и анархия в интерпретации невежд?
Цой когда-то спел на нашу голову «Мама Анархия, папа — стакан портвейна» и всё… На этом свежеиспечённые бунтари решили, что с них инфы достаточно.
Дескать, панк — это такой чувак, который обвешивается булавками, бухает, орёт и всячески нервирует общество своим поведением. Но, вы ошибаетесь, причем, глобально. И из-за этой ошибки вы уже не панки, а попсовые мартышки(говнари по-нашему), которые не знают с какой стороны подступиться к мировоззрению, которое отчего-то привлекает.
Позвольте мне вам это объяснить, с позиции панка на пенсии. Я когда — то тоже была мартышкой, обвешанной черепами и прошло довольно много времени, пока я поняла суть этого движения и согласилась с ним.
Верней, на какой пенсии? Панк — это мировоззрение. Любой панк — это анархист, по умолчанию. А мама Анархия — вовсе не жена Портвейна. Мама Анархия даже не его любовница, ребята. Да она на одно поле срать с ним не сядет, а не то что, в ЗАГс пойдёт.
Интерпретация этого явления в песне — это картина маслом — невежества и колхозного, скудоумного подхода к этому явлению. Ничего не хочу сказать плохого о Цое, я не его фанат, конечно, но… Если он не читал Кропоткина, а это Библия панков, то он просто права не имеет называть себя анархистом. И петь вот такую чушь, которая превращает анархистов — в натуральных антианархистов, позорище и говнарей.
Кто есть говнарь, читайте тут:
Вы, наверное, очень удивитесь, если я вам скажу, кто такой истинный анархист… Это тимуровец, грубо говоря. Который помогает слабым и делает добрые дела. Читали книжку «Тимур и его команда»? Вот это — оно самое. Это то, что дедушка Ленин воплотил в жизнь. Ведь, анархия — это высшая степень осознанности общества и подразумевает одно: люди должны быть настолько осознанны и добры друг к другу, что не станут нуждаться во власти.
Анархия — это взаимопомощь, прежде всего. И осознанное соблюдение законов общежития. Живи как хочешь, но не мешай другим. И помогай тем, кто нуждается в помощи. Это осознанная работа во благо общества, ради его процветания и прогресса.
Князь Кропоткин рассматривал взаимодействие людей в обществе, с позиции науки. И доказал то, что, самый важный людской инстинкт, инстинкт взаимопомощи — основа, на которой и нужно строить систему. И эта система могла бы быть очень удобна, так как, удовлетворение инстинкта взаимопомощи — приносит радость человеку… Без этого он — несчастлив и очень путается в себе. Человеку просто необходимо чувствовать себя полезным людям и это — заложено природой. А анархия — это такой строй, который призван удовлетворять этот, основной инстинкт людей. Инстинкт взаимопомощи — это вторая сторона инстинкта выживания. Без взаимопомощи вид — вымирает…
Что мы сейчас и видим, собственно, приняв идеи капитализма и уверовав в политику невмешательства. Летов называл этот абсурд — «искусство быть посторонним»…
Так что — помощь прежде всего. Вот в этом и есть мораль анархии.И в этом — смысл жизни. Дать жизнь другим и улучшить её, в меру своих сил и умений.
И да, коммунизм, к которому мы шли, да не дошли, был именно ступенью к анархии. Осознанное общество надо воспитать и это дело не одного дня, и даже не столетия, как мы уже видим…
Так что, вот такие дела. Панки — протестуют. Только не против того, что им не разрешают колоться на людях и сажают по 228, а против того, что люди не хотят быть ЛЮДЬМИ! И сами себя уничтожают.
А что на самом деле круто, если убрать мишуру и атрибутику?
А вот теперь вам вопрос на засыпку: а что вас привлекло в певце, писателе, от которого вы были в восторге? Подумайте… Творчество, сила духа, его заработок? Неа.
Вас привлекло то, что вы почувствовали, шкурой, что этот человек делает благо народу. Своими песнями, своими книгами, своими стихами… Он честно и искренне пытается донести вам, что у него на душе и чему-то научить, помочь. Вот это и есть — круто. Именно поэтому он — крутой. И вы инстинктивно захотели быть похожими на него.
Я за себя скажу. Мне 38 лет. Я с 21 года имела парикмахерскую, которую открыла на свои личные деньги. И я чувствовала себя — круто тогда, я гордилась собой, у меня было больше бабла, чем у других и я не работала на хозяина.
А вот сейчас, когда я занялась этим сайтом, я поняла, насколько тогда моё ощущение «круто» от самой себя — было ничтожно и нелепо, по сравнению с тем, что я чувствую сейчас, помогая вам, бесплатно. Вы не представляете, какую радость приносит мне ваше «спасибо». И это не ЧСВ, нет… Это — реальная радость бытия. Ощущение, что я не просто беспонтовый пирожок(с), а человек, который нужен людям.
А, если ты нужен — шанс на выживание увеличится десятикратно. Тебя будут оберегать, охранять и всячески помогать… Вот и всё, никакой психологии. Всё просто.
Здорово и вечно(Е.Летов).
И когда каждый из вас, будет давать обществу по своим способностям(музыкой, стихами, книгами, какими-то вещами, постройками), бескорыстно, не ожидая в ответ оплаты или покорности, тогда и воцарится анархия. И всё будет в кайф.
И совсем неважно, каковы у тебя умения. Помните стишок из детства? Мамы всякие нужны, мамы всякие важны? Вот это оно — анархистский подход.
Уважение к любому человеку и его способностям, невзирая на деньги и славу. Одинаково полезен строитель и певец. Если они делают своё дело — для людей, для их блага.
Какой из людей(и зверей) становится вожаком?
Умениям вожака — нельзя научиться, таково моё мнение. И все эти тренинги, где вам рассказывают, как манипулировать людьми, как сделать так, чтобы вас слушались — разводняк обыкновенный.
Всегда, что в животном мире, что в нашем, вожаком выбирается тот, кто искренне заботится о стае(сообществе). Это — закон.
Пойдут только за тем, в ком точно уверены, что он жизнь свою положит в момент опасности, но спасёт стаю от смерти. Посмотрите, чем занимается вожак у животных… Он первый идёт и обнюхивает местность, а затем уже пускает туда других. Это что? Это альтруизм.
То есть, чем ты более альтруист — тем ты более лидер в глазах окружающих. И тем более ты крут.
Видео нарколога Сергея Дегтяря по теме статьи
О Сергее Ивановиче Дегтяре я писала тут: Последний выживший НАСТОЯЩИЙ!!! нарколог. Это Врач с большой буквы и я рекомендую изучить его видео на канале. Они — работают и это психотерапия в действии.
Ждем ваши и отзывы на нашем форуме NeNormaforum.info! Если вам есть что сказать — говорите. Ваши замечания — сделают нас лучше!
